[說短] The Mystery of Baghdad Chest

篇名：The Mystery of the Baghdad Chest
中譯：巴格達櫃子的秘密
收錄：殘光夜影（遠流出版）
文本：While the Light Lasts
序號：白羅短篇30
作者：阿嘉莎．克莉絲蒂（Agatha Christie）
出版：HarperCollinsPublishers
年度：1997年第一版出版

海斯汀（Captain Hastings），我們要談回海斯汀。白羅系列在《高爾夫球場命案》（Murder on the Links）之後，開始轉型成為類似「布朗神父探案」的型式，白羅老爹像是變身成為，「謎林第一智者．清香白羅素丘勒」那樣子，真人不露相，露相即破案！

之前並不感覺什麼，接連看了幾部長短篇，說真格的，感覺還真討厭 XD，因為沒有海斯汀出來濫情攪和，白羅老爹整個就昇華成了智慧的化身，因為謀殺謎底早就了然於胸，變成他不能隨便出場，一旦出場案情就會有重大進展，再多出場幾次案子就要了結了！

幸好白羅老爹還有他人性化的一面，就是他很喜歡「亂點鴛鴦譜」，他總是心思透明的，可以輕易分辨出「誰愛誰，誰只是喜歡誰」，「誰和誰看起來很麻吉，其實只是兄妹」，「誰和誰年齡相差蓋多歲，卻是註定好的天生一對」這樣子。白羅老爹依照福爾摩斯的雛型來設計，卻有布朗神父悲天憫人的情懷，不過克莉絲蒂比較表現在「關懷未婚／失婚男女」，「幫助無知少女不致誤入歧途，順便能求得美好歸宿」這幾塊。

講回海斯汀，我們之前談的一部長篇《藍色列車之謎》（The Mystery of the Blue Train）並沒有Captain Hastings的出場，沒辦法讓老頑童和傻靖哥一搭一唱來解釋案情，書中人全部粉墨登場，挑樑演出，結果是故事變得很冗長，白羅老爹除了「亂點鴛鴦」之外幾乎無用武之地！當然啦，案子最後還是他破的，讀者無須擔心。

而在本篇故事〈巴格達櫃子的秘密〉（The Mystery of Baghdad Chest）當中呢，一看到主述者是「我」，元人的心就鬆了一半哪！本格推理從「福爾摩斯探案系列」開始，就有這種奇妙的傳統，華生角色通常是熱情洋溢、頭腦簡單而且文辭優美，如果故事缺乏華生角色的主述，會變得比較生硬且囉嗦（就像《藍色列車之謎》一樣），本篇〈巴格達櫃子的秘密〉，從它後來又由作者克莉絲蒂整編，擴張成為〈西班牙櫃子的秘密〉（The Mystery of the Spanish Chest）這一事看來，阿嘉莎嬸嬸對此故事應當是相當重視。在《藍色列車之謎》書中採全知觀點敘述，感覺十分碎碎唸，故事太過冗長，這次〈巴格達櫃子的秘密〉把海斯汀搬回來，整個就感覺俐落爽脆！

〈巴格達櫃子的秘密〉是克莉絲蒂短篇小說的「會心一擊」，故事非常的聳動，不但有藏在櫃子裡的屍體，還有樸朔迷離的多角戀情，甚至是「難得合理」的犯罪動機！元人最近讀克莉絲蒂，一直想起Raymond Chandler讚許Dashiell Hammett的一句話：

「把謀殺還給有理由犯罪的人，而不是只提供一具屍體。」

克莉絲蒂的《藍色列車之謎》就應驗了這句話，一下給掃倒了，故事中的愛情故事比謀殺解謎還更引人入勝；但是在〈巴格達櫃子的秘密〉，同樣的提供一具屍體，就比較接近「有理由犯罪」這回事了。

克莉絲蒂的白羅短篇，講到這裡真正跨越三十大關！下一篇我們要談的是〈The Second Gong〉（鑼聲再起），這也是一篇經過擴寫的作品，擴寫之後更名為〈Dead Man’s Mirror〉（死人的鏡子），收錄在《Murder in the Mews》（巴石立花園街謀殺案）書中。原篇〈鑼聲再起〉收錄在《Proble at Pollensa Bay》（情牽波倫沙）書中。