[說短] 松本清張的〈遇難〉

書名：黑色畫集1－遇難、坡道之家
原名：黑い画集（遭難）
作者：松本清張
譯者：蕭玉佩
出版：新雨
日版：新潮社文庫
日期：2009年2月初版
年份：1960年
系統：松本清張作品選

　元人看松本清張是從長篇經典的《砂之器》入手，但是真正愛上清張卻是由於他的短篇，從《影之車》和《共犯者》二書衍生出來的愛戀。松本清張的小說並不強調「獨創」或「原創」，可是故事內容往往與真實人生、社會現實緊密結合，因此很能引起讀者共鳴。

　就以本篇〈遇難〉來說，以詭計的設定和觀念來看，只是在呼應谷崎潤一郎的〈途中〉：「集合大量之偶然，使之成為不得不然」。但是谷崎潤一郎所寫的短篇旨在點明觀念，三招兩式很快就見分曉了，松本清張的〈遇難〉卻是加入了相當豐富的故事元素與參考資料，使之別具一番風味。根據前言所述，像本篇〈遇難〉這樣的設定背景，在日本推理界有所謂「山岳推理」的專有名詞，但是有鑑於元人才疏學淺，對於「山岳推理」認識有限，於此便不多談。以下先來一段，關於〈遇難〉的故事簡介：

　「鹿島槍岳」發生山難──死者是任職於A銀行丸之內銀行的岩瀨秀雄（28），在八月三十日與兩名友人前往長野縣飛驒山脈的鹿島槍岳登山，不幸因濃霧及大雨迷失方向，因疲倦及寒冷在八月三十一日晚間凍死。

　同行的友人分別是江田昌利（32），為同分行的分店代理店長，以及浦橋吾一（25），是比岩瀨秀雄晚期入社的後輩，分行裡的新人。

　岩瀨秀雄死後，愛好文藝的浦橋吾一將三人登山經過寫成弔唁文〈我在鹿槍島失去了友人〉發表於登山雜誌上，引起了死者家屬的注意。岩瀨秀雄的姐姐「岩瀨真佐子」懷疑死因並不單純，於是拜託登山達人的表哥「槙田二郎」出面，以「想回到山裡祭拜死者」為名目，要求江田昌利帶著槙田二郎再爬一次鹿島槍岳……

　〈遇難〉的故事演進非常簡單，出場人物也不多，光是凶手、死者、敘事者和偵探就已經佔滿了十分之八的篇幅，其他都只是串場人物。值得一提的是，作者松本清張在故事當中刻意安排的兩次登山行動，三個人當中有兩個人是殺人的人（凶手）與被殺的人（死者），那請問，第三個人是做什麼用的？

　答案其實很簡單，第三個人的在場，對於凶手而言，是刻意為之的安排，因為只有兩人出遊，其中一人就死於山難，動機未免太過明顯；如果是三人出遊，而其中一或二人死於山難，反而會比較好解釋。既然故事當中只有一名死者，那麼，跟著出遊的第三人就變成了凶手運用的道具，確立他「並未犯法」的重要證人。

　而對死者來講，第三人的存在是出其不意的。原本死者只當第三人是一同出遊的夥伴，掩飾尷尬的屏障（故事看完才知），卻那裡會知道，這位中立的第三人反而到了後來，會變成幫他發聲申冤的重要恩人？松本清張編撰故事的巧妙之處，首先由此處看得出來。

　另外想提的一點，是凶手和偵探之間的劍拔弩張。第二次登山鹿島槍岳，只有江田昌利和槙田二郎，用膝蓋想也嘛知道這兩個人絕對是冤家對頭。然而教人心醉的是，這兩位登山好手一路之上都在「暗戰」，槙田二郎遵循著登山雜誌上〈我在鹿島槍岳失去了友人〉的記載，把行程安排到若合符節，心理攻勢一波接著一波，讓江田昌利難以化解，只留下犯罪動機揭穿不了，心防才終於沒有崩潰。

　然而俗話說得好，「沒有三兩三，豈敢上梁山？」凶手既然都可以利用熟悉的山岳地形、預報天氣，再加上一點點的權謀算計，規劃出鹿島槍岳的死亡之旅，面對一個守法守紀的不成文偵探（本身並無執法者身份，只是肩負道義責任），那裡有在怕的？就算偵探能將凶手的犯罪伎倆完全破解，對於心證推理仍是有所欠缺。可是對於凶手來講，殺一個人叫「殺」，殺兩個人還是叫「殺」！

　那你看……（？）

　這篇清張流的山岳推理〈遇難〉，是元人閱讀《黑色畫集》的驚艷第一作，自從讀了這篇以後便欲罷不能，直落三把系列三本全都看完，這才感覺到心滿意足。同樣地，以武俠小說的觀點來看，偵探和凶手之間的心理攻防是全篇之中元人最津津樂道的部分，但是對於一般讀者來講，「山岳推理」的故事元素或許才是本篇〈遇難〉引人入勝的重要原因吧！日本人真的把讀者分眾分得很細，連個推理小說都可以詳細劃分諸子百家啊。

　圖片取自「新潮社」官方網站