[說短] Double Sin

篇名：Double Sin
中譯：古董失竊案
收錄：白羅的初期探案（遠流出版）
文本：Hercule Poirot：The Complete Short Stories
序號：白羅短篇27
作者：阿嘉莎．克莉絲蒂（Agatha Christie）
出版：HarperCollinsPublishers
年度：1999年第一版出版

白羅短篇第二十七則，回到海斯汀和白羅搭檔探案的「復古風」，這則短篇發表的日期是1928年9月23日，發表在《Sunday Dispatch》雜誌上，根據「遠流」克莉絲蒂全集的年表，這一篇故事比《The Big Four》（四大天王）、《The Murder of Roger Ackroyd》（羅傑．艾克洛命案）還要後面，其實應該先談長篇再談短篇。　

元人之前曾經說明，《The Big Four》這本長篇情節太無聊不看，但是它有一些情節必需要破梗交代。在那本長篇裡頭，白羅和海斯汀久別重逢（海斯汀婚後第一次搭檔），兩人再度聯手查案（其實海斯汀是來亂的XD）。

《The Big Four》故事的最後，白羅提到說：「也許我應該到鄉下種南瓜。」這是《The Murder of Roger Ackroyd》的書中情節。雖然說《The Murder of Roger Ackroyd》出版順序在前，但是《The Big Four》先讀也未嘗不可，只是元人不想多提。

白羅短篇第二十七則〈Double Sin〉，依元人自己的界定，就當它是發生在《The Big Four》之後，《The Murder of Roger Ackroyd》之前吧！所以這個時候海斯汀是已經結婚了，所以故事開頭才會出現「我到白羅的房間去探望他，發現他很可憐地工作過了頭。」這種描述，因為兩人已經沒有分租房子當同居人。

而白羅愛虧海斯汀的那句，「紅棕色頭髮，永遠是紅棕色頭髮！」（Auburn hair – always the auburn hair!）此時聽來更加刺耳（笑），海斯汀大叔都已經結婚不知道幾年了，還是死性不改啊！一看到auburn hair就沒了主意。

本篇〈Double Sin〉原名叫做〈By Road or Rail?〉（搭汽車還是搭火車？）個人覺得後者實在是比較傳神，因為事情的起因就是在於海斯汀堅持渡假要搭汽車（巴士之類的）不要搭火車，慢慢坐慢慢開，這樣可以一路看風景，空氣也比較新鮮；講究整齊、秩序的白羅老爹自然是比較喜歡搭火車，因為方便、迅速，而且謀殺案多（爆）。

搭汽車還是搭火車，這個問題很重要嗎？如果是單純交通工具的選擇，當然不怎麼重要；如果是關係到案件偵辦的線索，便不能說它不重要。阿嘉莎嬸嬸在這則短篇當中，啟示了一個滿重要的觀念就是「時刻表詭計」，搭汽車和搭火車的時間差，可能會成為凶手犯案的不在場證明！

或者讀者諸君覺得奇怪，元人向來愛賣關子，怎麼這次突然大破梗，難道電腦前面敲鍵盤的是「幽靈寫手」（Ghost Writer，指捉刀代筆之人）嗎？其實箇中關鍵大家要看故事才明白，阿嘉莎嬸嬸雖然點出了松本清張某本經典小說的破案關鍵，西村京太郎「時刻表詭計」的藍本，自己卻沒想到善加利用！所以元人這次也不算破梗，因為克莉絲蒂的詭計還是用的同一招，簡單到只有白痴才想得到（爆）。

看完這則短篇探案，發現它的故事原型後來出現在《赫丘勒的十二道任務》（The Labours of Hercules）裡頭，阿嘉莎嬸嬸果然…還是沒想到時刻表詭計的重要，只是把故事性加強，再運用時添加了不少衝突趣味。

這則短篇叫做〈Double Sin〉，到底為什麼元人始終不懂，一直誤認為跟〈Double Clue〉有關，結果當然是沒有。遠流版《白羅的初期探案》把它譯作〈古董失竊案〉反而是比較切題的咧！這還是破天荒第一次，元人覺得克莉絲蒂的中譯題名勝過英文原名。