古龍曾經自承，他的早期作品對於金庸多所模仿，像是寫於1967年的《絕代雙驕》，就有受到《天龍八部》（1963）的影響，好比姑蘇慕容家傳絕學「以彼之道，還諸彼身」就教古龍借去改做移花宮絕學「移花接玉」。
另外一個讓人很容易生出聯想的，則是二書之中對於「惡人」的描寫。很多人以為古龍仿造「四大惡人」寫出「十大惡人」，卻忽略了古龍的私淑師傅除卻金庸還有一個司馬翎，而司馬翎在《白骨令》（1960）就已經寫過「九大惡人」。嚴格說來古龍應該是受到司馬翎的影響才對。
簡單由數字來看，四變十自然不如九變十那麼樣接近，但是筆者既然敢講這話，當然就有直接證據，下文列舉兩點說明：
第一點：雙胞胎的運用。清代說書人石玉崑所著之章回小說《三俠五義》，其中「五義」指的是陷空島五鼠，「三俠」則為南俠、北俠和雙俠。丁氏兄弟是「兩人」，可是排名只算「一雙」，這種傳統在《白骨令》的九大惡人和《絕代雙驕》的十大惡人都可見到，所以「三俠」有四個人，「九大惡人」有十個人，「十大惡人」有十一個。九大惡人的陰陽童子、十大惡人的歐陽丁當都是兩人一組的雙胞胎兄弟。
第二點：不像惡人的惡人。《白骨令》書中的南極禿翁、《絕代雙驕》的惡賭鬼軒轅三光，分別扮演畫龍點晴的「非惡之惡」。《白骨令》書中的惡人標準有二：一要姦淫婦女，二要嗜食人肉，南極禿翁除了殺得人多以外，對於以上兩點並無沾染──如果說殺人放火就算惡人，那武俠小說簡直沒有好人！是故南極禿翁是一個「不像惡人的惡人」。《絕代雙驕》大家很了解，軒轅三光生性粗獷豪邁、俠心義行，除了嗜賭成狂，根本沒有惡行可言！那不正好，跟南極禿翁搭上了線，再次證明古龍設計十大惡人有受到司馬翎的影響，兩大特點都學得似模似樣。
武俠名家當中，古龍和黃易同樣都師承金庸、司馬翎，然而世人往往只執一偏，忽略了司馬翎所造成的影響，因此無法正確評斷。就筆者觀點而言，如果想要真真切切對於兩位名家（尤其是黃易）下一番功夫研究討論，除了武俠教科書的金庸之外，他們的課外讀物也該跟著去讀。
