「覆雨劍」浪翻雲是黃易小說《覆雨翻雲》裡頭的第一男主角，也是截至目前為止筆者最喜歡的黃易筆下人物。在《覆雨翻雲》和《劍海鷹揚》幾乎有85%相似度的情況下，浪翻雲能寫得不因循、不落俗套也是難得。以下將就浪翻雲這個角色抒發幾點個人淺見：
浪翻雲的姓名學
武俠小說之本為中華文化，成語用典是必要的基礎，也因此武俠小說之人名往往會取自詩詞歌賦，或者成語典故。我們看「覆雨劍」浪翻雲，其姓名乃是取自成語「覆雨翻雲」（書名亦同），一方面作者把典故化開，變成他個人特色和風格；二方面藉這句成語來暗喻，此人在武林當中的崇高地位。
浪翻雲的姓名，後兩字取自成語，不足為奇；但是要讓他姓「浪」，則是作者的匠心獨具。如果浪翻雲姓了一個趙錢孫李周吳鄭王還是上官歐陽司馬獨孤，那麼名字叫「翻雲」便不那麼特出。
唯有姓「浪」！這個用字才能烘托出「翻雲」二字的氣勢與動感，造成一個S+V+O的完整詞句，映在眼底顯於腦中便有一幅驚滔裂岸捲起千堆雪的波瀾壯闊，如見怒蛟島近在眼前。因此這個「浪」字實在是下得極高極妙，使得翻雲此名如畫如詩，教人吟哦不絕。
浪翻雲的覆雨劍
「覆雨劍」乃浪翻雲悟自洞庭湖水的獨門武藝，是「武道法自然」的又一例證。其劍法無招無式，其劍意無窮無盡，每一出鞘，就會先聚成一團藍色光點然後爆散開來，其景如同天風海雨般壯闊瑰麗，射程範圍內中者無不感覺劍氣寒意如針砭刺骨，隨時都有穿心破膛的可能。
故此覆雨劍就算不沾血腥也可以令得敵人戰意全失，以寡擊眾時更見其威力，反而在絕頂高手的單挑場合會受到限制，譬如他和龐斑的「月滿攔江」最後一戰，劍來拳往就沒什麼特出，連聲音也不聞，只得悶屁般的「噗噗」聲響。
浪翻雲與古龍筆下眾高手
如果要把浪翻雲與古龍筆下高手對比，第一個我想到「小李飛刀」李尋歡（出自《多情劍客無情劍》），再來則是「快劍」路小佳（出自《邊城浪子》）。
浪翻雲和李尋歡同樣地落魄、嗜酒。可是浪翻雲沒有情義的羈絆，活得比較瀟灑自在。初出場時他因亡妻傷逝，自我放逐不問俗務，跟李尋歡有一個最大的共通點：
難得一身好本領，情關始終闖不過。
但黃易和古龍的處理方式不同。古龍讓李尋歡在「情」字上頭痛苦掙扎，藉以提昇故事張力；黃易則使浪翻雲「惟能極於情，故能極於劍」，藉由對愛妻的思念昇華，進行心靈修煉，終於得以武道窺天，藉由與魔師龐斑的「攔江之戰」達到和大俠傳鷹一樣白日飛昇之境界。
第二個要和浪翻雲做比的人是路小佳，快劍路小佳。我在這裡所提的路小佳不是要根據小說，而是要根據電影。狄龍、袁詠儀主演的電影《邊城浪子》裡頭，有一幕是傅紅雪與路小佳的「刀劍決」，路小佳從土壁中猝然殺出，劍光似雪飄霜降奪命連環，一時之間殺得紅雪哥哥「只有招架之功，而無還手之力！」然而咱「紅雪拔刀齋」畢竟不是省油的燈，在這一輪快劍之後他便已識破路小佳的絕招秘密，只聽他漫吟道：
「哦～～快劍路小佳原來是雙劍路小佳！」
浪翻雲在《覆雨翻雲》故事中也經常遭人質疑，「他的劍法那麼快，難道是使雙劍？」但是縱覽全書你會發現，天下無雙的覆雨劍就是那麼無與倫比，何需雙劍累贅？而且浪翻雲的功力已經超越「修身」臻至「修心」，更不需要去削足適履強調物理合理性，所以名震天下的「覆雨劍法」施展開來只須單劍便可以。
浪翻雲與黑榜同級高手
《覆雨翻雲》中能與浪翻雲齊名的高手，先是厲若海，後則為龐斑。
「邪靈」厲若海是風行烈的師父，宇內有數的用槍高手，素以「丈二紅槍」與「燎原槍法」並稱於世，和浪翻雲的覆雨劍正好並稱「劍槍雙絕」，而在筆者看來，也正好是「阿邦流．刀殺法」與「阿邦流．槍殺法」。
黃易小說裡頭的武學概念，差不多可以用這一段話來形容：
「天下武功，無可不破，唯快不破」。
如果說浪翻雲一彈指能刺出六百劍，厲若海一剎那能揮擊十槍，這種超乎想像超越人體極限的武學造詣，根本是不用任何招式來修飾的，你只要把劍刺向敵人的心臟，他就一定會死的，根本就猝不及防。所以浪翻雲的覆雨劍和厲若海的燎原槍，根本上就是一樣的。
再比較兩人的異同，筆者認為厲若海是浪翻雲的鏡子，用來烘托的。這兩個人總歸來講是一個，但是黃易要凸顯浪翻雲，才用厲若海打先鋒。
厲若海與龐斑的「邪魔之戰」是黃易預寫「浪龐之戰」的先期準備，讀者如果仔細去想便可知道，以浪翻雲當時的程度去挑戰龐斑，結果就是跟厲若海一樣──有死無生。可是厲若海的犧牲不但造就了風行烈，讓他看到「神級戰鬥」大開眼界，同時也給了浪翻雲接關的機會，當浪龐二人決戰攔江之時，其實勝算已是五五平。
如果從兩人的姓名來看，也可略窺端倪。厲若海是「海」，浪翻雲是「浪」，浪為海上花。浪翻雲在厲若海的基礎上開花，撿便宜賺現成，層次總是比較高些。這是我對於厲浪二人的比較和立論。
至於說到浪龐二人之異同，那就更簡單了，只是福爾摩斯與莫里亞提教授的差別而已。道魔之別本乎一心，浪翻雲和龐斑是同一種人！浪翻雲如果去修習魔功殘害生靈，那他就是魔師龐斑；龐斑如果生在怒蛟島，搞不好還照樣悟出覆雨劍，成為另外一個浪翻雲。浪龐二人，不論英雄還是梟雄，大俠還是魔頭，他們的本質一般無二。黃易說「浪翻雲的可怕，在於他的有情；龐斑的可怕，在於他的無情。」那是不是可以想成，浪翻雲之無情，等同龐斑之有情呢？（當然還是一樣地可怕）。所以浪龐二人在本質來講究竟還是同一種人，只是扮演著或「偵探」或「凶手」的不同角色罷了。
